Perros en todos lados

Hace un par de años, un profesor de escritura, me comentó sus impresiones acerca del tema de los perros en las calles.

“Durante mi estancia en España, me asombré de ver a varios perros sueltos por las calles.   Algunos eran de raza y por supuesto otros eran mestizos, producto sobreviviente de los primeros que se cruzaron y procrearon.

No era sólo en áreas rurales, también estaban en colonias en las que se notaba por las  fachadas de las casas, un nivel económico más que estable.

Le pregunté a un amigo cuál era la razón para que tanto perro anduviera suelto, y me dio una respuesta que me dejó boquiabierto: Muchas familias compran a sus mascotas por diversos motivos pero la mayoría los abandona a su suerte una vez que llegan las vacaciones.   Las personas hacen sus maletas y se despiden de todo aquello que no entre en sus planes recreativos.

No habría imaginado semejante motivo si no me lo dicen. Sin embargo cuando me mudé a Colombia observé la misma situación.   Pregunté también el porqué de tanto abandono y la explicación fue que en años previos a mi llegada se dio un incremento de riquezas  entre las personas, estas compraron lo que quisieron incluyendo tantos perros como desearon, luego la economía decayó y como consecuencia la gente abandonó a sus mascotas.

Este es el ejemplo de sólo dos naciones, pero es triste que en todas partes del mundo por diferentes razones las personas no asuman la responsabilidad que deberían tener con sus animales.  Ves, la causa no es sólo la pobreza extrema o la ignorancia social.”

La plática tomó rumbos sociales, políticos, educacionales y a pesar de tanto argumento yendo y viniendo no logramos encontrar la raíz concreta del problema, y mucho menos solución inmediata.

En mi regreso a casa, mientras manejaba, seguí pensando en las frases y conjeturas que se habían expuesto y recordé a Lala, una señora que trabajó un tiempo en nuestra casa cuando mi abuelita aún vivía.    A ella la continuamos visitando con los años en su adorable casa en Rio Hondo. La recordé a ella porque fue de la primera persona que supe que la vida no es sólo felicidad, su niñez y crecimiento fueron traumáticos, criada en pobreza extrema y era analfabeta.  Ahora ya es una persona de la tercera edad y sí, es una persona a la que se le podría llamar amargada (no es para menos, lleva un pasado muy pesado); sin embargo siempre ha cuidado de sus mascotas con  responsabilidad en la medida de su conocimiento.  Nunca les ha faltado refugio, alimento, y vacunas.  En las fiestas o cualquier vacación, cuando cualquiera le invita a que pase unos días en otro pueblo sólo acepta si encuentra quien cuide a sus mascotas.  Hubo un tiempo en que tuvo mala salud y lo único que le encargó a sus vecinos  si no la miraban salir de su casa un día, fue que alimentaran a su perro y gallinas mientras llegaban sus hijas.

 

Llegué a casa esa noche y medité la tertulia y mis pensamientos; y al igual que entonces, hoy sigo sin saber por qué algunas personas dejan de valorar a sus mascotas, la respuesta a esa pregunta, creo,  nos daría una solución a la problemática de los perros abandonados.

Consentida adolorida

Un día regresé del colegio y Consentida estaba acostada en el moisés.   Lo normal es que estuviera en mi cama pero esa vez no fue así.  Me acerqué a saludarla y apenas me movió la cola.  Con molestia se levantó para darme mi beso y fue cuando supe con certeza que algo  estaba mal.   No había razón simple para que estuviera adolorida pensé, y le pregunté a la chica que trabajaba en la casa.   Ella me contó que Consentida había salido a hacer sus necesidades a media mañana y luego  había entrado bien.  La perra se quedó a partir de ese momento en mi cuarto, como siempre. 

María (así se llama la chica), estuvo pendiente de la perra y del gato como solía hacerlo, sólo los dejó cuando fue a la tienda.   Yo nunca dudé de ella, más que una trabajadora doméstica ella era y es mi amiga.  En ese entonces, también vivía con nosotros mi padrastro y María era mi aliada y cuando yo no estaba cuidaba mis cosas y a mis peludos hijos, porque no confiábamos en él.  Así que haciéndola de Sherlock Holmes, deduje que él había lastimado a Cony (Consentida).

Le pregunté a mi mamá si la Cocker se había salido de mi área y respondió que no y luego como cosa rara, con tranquilidad le dije: “Creo que tu esposo la lastimó”.   Mi madre de inmediato fue a preguntarle y él lo negó.  Pero yo estaba segura, no había otra explicación ¿o sí? La remota duda era porque el dolor que tenía Cony podría ser por alguna enfermedad.  Sus pupilas y encías estaban normales, no tenía heridas físicas; sí, tenía que ser por un golpe, pero yo no era ni soy veterinaria.

Mientras llevaba a Consentida con el Dr. J. Melgar, pensaba en las mil y una palabras que le diría al esposo de mi mamá por su horrible acción, cuando me confirmaran que estaba golpeada.  ¿Qué más podía hacer?

Llegué a la clínica y el doctor la revisó y en lo que lo hacía, yo argumentaba sobre el golpe que Cony tenía.   El doctor desde que lo conocí, siempre fue muy respetuoso y paternal, no sólo cuidaba de mis mascotas, me daba consejos sanos, por eso creo que le tenía la confianza de desahogarme, cuando lo miraba. 

Él terminó de revisarla y me dijo: mire mi´ja, se le pasó la mano a su imaginación, bien sabe que no considero a  su padrastro como persona grata, pero lo justo es justo y su perra lo que tiene es un problema de espalda, está inflamada.  Podemos sacarle rayos X, si usted quiere, pero no es necesaria.   Siga las instrucciones de la receta y manténgala en reposo.  Este es un problema que algunos Cocker presentan, si bien puede ser causado por un golpe, también pudo ser por saltar de la cama.

Al regresar a la casa bajé el colchón de mi cama para que fuera más sencillo para Consentida subirse, tranquila porque mis suposiciones  eran erradas pero siempre con un ojo vigilante.  En el término de diez días Cony estaba como nueva.

Control de animales

La Ley para el Control de Animales Peligrosos en Guatemala, esta causando controversia en los medios sociales.  Los que la apoyan o al menos no les molesta y los que están en contra; discuten, ofenden, son ofendidos y por supuesto no se ponen de acuerdo.
El tema legal no es uno de mis conocimientos y sólo puedo comentar sobre lo que entiendo como cualquier ser mortal que lee y re lee para encontrar puntos y comas que me indiquen los límites de los dichosos escritos.  Hasta el momento lo único que puedo expresar al respecto es que, es preocupante la amplitud que han dejado para que sea utilizada en un “futuro” por las autoridades respectivas.   En todo caso, considero que el perro juzgado saldrá perdiendo la vida.

En el decreto de ley especifican razas, reconocidas como “peligrosas” sin embargo entre los artículos del reglamento dicen:
“Dentro de este registro de animales peligrosos se incluirán todos aquellos perros que han sido adiestrados para ataque y defensa no obstante que su raza no se encuentre dentro de las contempladas”.
“En cada Gobernación Departamental debe crearse la Unidad de Control y Registro de Animales Peligrosos, la cual se encargará del Registro Central Informático respectivo; la cual podrá incluir dentro de la categoría de peligrosos otras razas que en Guatemala por la degeneración de los caracteres propios de cada raza derivados de condiciones propias de la región o de una mala reproducción puedan surgir en el futuro.”

Para empezar no estoy de acuerdo con la frase de “razas peligrosas”.  El peligroso es el dueño, como he escrito en varias ocasiones nuestras mascotas son nuestro reflejo.  Aunque nunca he tenido perros de las razas mencionadas en el decreto, los que he conocido tienen la dulzura de un chocolate y el alma de algodón.
Y por lo que entiendo es:  si alguien entrenó a su Chihuahua para ataque, esté es considerado como peligroso.  No se rían conozco a un par de estos perritos que fueron entrenados y les advierto,  son feroces ante la orden de defender.
Además, si cada departamento llega a considerar a los perros mestizos sin hogar como una degeneración de raza también podrían ser asesinados legalmente.
No hay suficientes voluntarios, ni asociaciones que puedan velar por la vida de estos perros ante un marco legal.  La ley está y mientras buscan recursos para evitarla los perros morirán.
En el artículo 8 del decreto: También se considerarán como peligrosos aquellos que han tenido episodios de agresiones contra personas u otros perros. 
Ahora imaginemos: alguien nos ataca y nuestro perro nos defiende. ¿Qué pasará si nuestro agresor decide formular cargos?  Hay de casos a casos y nunca faltará el ocurrente, en Estados Unidos un ladrón quedó atrapado varios días en la casa que robó.  Luego de que los dueños regresaron, este salió y los demandó por no tener una salida de emergencia. 
¿Y qué creen que pasará si el vecino con el que se llevan tan mal decide informar que su perro (el de ustedes) es agresivo?  

En el decreto se describen datos como microchip,  seguro y licencia de registro; y por supuesto tiene sus ventajas como las sanciones económicas ante las personas que se dediquen a entrenar para que los perros peleen, pero es sólo eso.  Así que quien tenga malos "hábitos" y le recojan al perro, pagará y se hará de otro.  De nuevo, el perro pagará con su vida las acciones del humano.
Y quien no pueda y ni desee cumplir abandonará a los perros en la calle.

Sí necesitamos leyes, pero para proteger a los animales, para que sean castrados, para evitar abandonos y malos tratos.  Necesitamos sanciones más que económicas, métodos correctivos por los que las personas piensen dos veces antes de realizar un acto de crueldad hacia los animales y en este caso los perros.

Yo puedo seguir escribiendo lo que entiendo y me preocupa de esta ley, pero lo ideal es que ustedes las lean y saquen sus propias conclusiones.   ¿En realidad trae más beneficios que desventajas? Como sociedad ¿Estamos listos para tener este tipo de ley? 

Les dejo los enlaces (por razones de permisos copien y peguen en su explorador, si estos no abren) del Decreto y el Acuerdo (reglamento del Decreto), creo que ente caso sí estarán disponibles por más tiempo que el de la ley 870, que recién verifiqué y resulta que ya no existe.

http://www.scribd.com/doc/132316679/Decreto-22-2003-Ley-Para-El-Control-de-Animales-Peligrosos

http://www.scribd.com/doc/136736862/ACUERDO-GUBERNATIVO-NUMERO-113-2013-pdf


Hasta una próxima
Nova A.S.G.

Junio 14:

Recién me enteré que han creado un grupo abierto en Facebook específicamente para el tema de No a la ley 113-2013. Quien desee aportar ideas o informarse al respecto pueden unirse. El grupo se llama: Defensores de los animales y los buenos dueños en Guatemala.

También han creado una solicitud de firmas de quienes estén en contra del acuerdo en Avaaz.org:

 http://www.avaaz.org/es/petition/NO_AL_ACUERDO_MINISTERIAL_1132013_LEY_PARA_EL_CONTROL_DE_PERROS_PELIGROSOS/?cXGkBab

La mudanza (parte 2 y final)

 Todos nos mudamos, ¡todos!

¿Se recuerdan de Consentida?  Mi niña, la grande, mi conciencia.   También recordarán que murió cuando recién me mudaba a la que ahora llamo mi antigua casa.  No escribí detalles porque todavía duele recordar, así es con las pérdidas; uno aprende a vivir con ellas y por eso vale la pena siempre hacer buenos recuerdos. 

Consentida fue enterrada en el jardín al pie de un limonar y al lado de un rosal blanco, muchos días contemplé la grama añorando su presencia,  a veces con lágrimas y otras con sonrisas.

Diez años después nos mudamos de nuevo, como les conté la semana pasada; y luego de trasladar todas las frívolas pertenencias, regresamos una última vez por lo más importante: mi Cony.

Rk no se extrañó ante la petición de desenterrar a Consentida para colocarla en el nuevo jardín, pero sí noté que se tomó su tiempo para decidir la fecha en la que lo haríamos.

Preparé una hermosa caja que compré con anterioridad y esperé el día.  Luego de que este fue pospuesto repetidamente y sin aceptar más pretextos llegamos una tarde a la anterior casa, a eso de las cinco. Mi esposo comenzó a picar la tierra y mientras el sol se alejaba, mi convicción de hacerlo en ese momento también se iba.  Pero él ya estaba en esas y no pude hacerlo cambiar de idea.

Me daba miedo, la hora, el concepto de desenterrar a un muerto, el posible hedor que se sentiría, de cómo se verían los huesos, la piel, toda ella.  Imágenes tétricas se formaban en mi mente y toda la ayuda que le ofrecí al inicio se limitó a pasar la pala y a quedarme lo más alejada posible en la medida de que no notara mis inseguridades.  Si contagiaba a Rk con mis ideas ya no seguiría.  Traté de respirar lo menos posible, no quería que mi sentido del olfato trabajara.

La tierra cedió y utilizó la pala, se guiaba con seguridad.  Rk la había enterrado, sabíamos en dónde estaban los restos. Pero no contamos con los temblores y los cambios que de estos resultan.  Había un hueco pero no mi Cony. 

Él continuó sacando tierra siguiendo la formación de la misma y entonces comencé a sentir olor a rosas blancas (son mis favoritas).   Primero pensé que estaba tan bloqueada con eso de no sentir que mi cerebro me protegía.  No dije nada.  Luego el olor era más fuerte y Rk extrañado me preguntó: ¿Son ideas mías o huele a rosas? Y unos segundos después encontró los huesos limpios de mi  amada perrita y el olor se propagó. Nos admiramos del suceso.  En realidad mi pequeña era tan dulce que nos proveía una manera agradable de trasladarla, al menos eso pensaba yo.

Todo era posible en ese momento, si un arco iris hubiera nacido de ese hoyo en esa oscuridad no me habría sorprendido.

Regresamos a la nueva casa y colocamos la caja con los restos de Consentida en un lugar especial del jardín.  Nuestras mentes creaban teorías,  la lógica trabajaba a toda máquina para darnos respuestas, y la idea de que el rosal de alguna manera había perfumado los restos de Cony era la más probable, pero no por ello el hecho dejaba de ser extraordinario y entonces la razón del por qué sucedió me parecía inexplicablemente prodigioso.   El amor, todo lo puede y todo lo cree.  Mi perra ya fallecida me daba un último regalo o tal vez era su agradecimiento por no dejarla.

No hay casualidades ¿o sí?  Resulta que unos días después del re-entierro, cambiando los canales de la televisión vimos parte de un documental; en ese momento explicaban los estados de los cuerpos luego de ser desenterrados luego de varios años de estar un lugar y de cómo estos eran afectados por las bacterias propias del área y la calidad de la tierra.  Terminando la escena el presentador dijo: “No es de extrañar que en estas situaciones, en el lugar y tiempo adecuados, los olores dulces o florales se puedan sentir.  Los olores a rosas o jazmines son los más usuales.”

No crean que saber esto me decepcionó.  Mi siempre amada Cony, todavía así me dio un último regalo de amor como pensé: el conocimiento.

Hasta una próxima

Nova A.S.G.